Réflexions sur la vision
From Sorgawiki
Design des visions / developement des liens inter-visions
Je souhaite établir des stratégies vissionaires de tel sorte à pouvoir structurer et partager la recherche de vision et ne pas juste laisser la vission de chacun être de l'ordre de l'opinion personnelle. En effet l'idée centrale d'agir par une vision comeun (ou des visions diverses et compatibles, plutôt) implique de la transmision de vision, et pour l'instant cela à l'air de se faire primordialement par autorité (un Tel à dit...) et secondairement par personalité forte. Ce sont les méthodes de transmision de vision déjà établis dans notre société qui sont repris. Je m'inspire de mouvements de transition latérale de connaissances tels le reseau Fermier-à-fermier d'amerique latine, mais en me disant que la même chose devrait s'appliquer au niveau des visions. "les mythes-clés, les archétypes, les eschatologies et les extases" comme dit Gary Snyder (http://villesentransition.net/transition/vision_positive/la_puissance_de_la_vision_positive) ne doivent pas être "appropriés" mais rendus libres, rendus à une gestion comeun. Pour cela un design permaculture de la vision peut être un outil de taille.
Certaines points éthiques doivent être énoncées :
_ Une vision n'est pas un résultat, elle ne peut se finaliser au risque de perdre sa sensibilité et sa fonction. Toute vision n'est que le dévélopement d'une sensibilité.
_ Une vision se doit d'être ouvert, ainsi elle sera énoncé de la manière la plus génerale possible et sera developé par des déclinaisons possibles et non par des buts certaines. Les visions fermés, même ceux qui sont possitifs, donnent lieu à des comportements qui ne s'accordent pas avec les efforts autour. Ainsi ces personnes se battent contre leur entourage pour leur vision, c'est évident que c'est une polution, et une polution dangereux. Pour "marcher" ces visions doivent s'imposer à ceux autour. C'est à dire se constituer en vision comeun fondamentale en laissant les diversités des autres au second plan. Nous sommes dans une société fondamentalement perverse ou la colonisation identitaire est un mechanisme majeur de formation de rapports de force interpersonelle et des masses sociaux. N'importe quel vision qui se veut possitif doit se fonder sur une étique capable de dicerner et éviter ce type de rapports.
Ma manière de penser un design de visions resemble à la methode de design "options et décissions", une observation du point de départ (qui se modifie en permanence) et des bases éthiques donnent lieu à une multitude d'options qui co-existent tant qu'ils ne sont pas vérifiés par l'évolution du systeme (qui prends la place ici de la decision dans un design d'échelle personelle). Aussi dés que le sytème vérifie (établit dans la réalité) une option d'autres options sont invalidées et d'autres devienent possibles. Tout cela sert à créer une interface entre differentes souhaits ou penchants personnelles ce qui permets d'articuler les visions "opinion" de plusieurs personnes... ...cet approche possé à l'extreme permet d'integrer les visions de tous dans une structure qui établit les liens convergences, et permets une plus grande relativité ce qui avance vers l'objectivité (rappelons que l'objectivité, comme tous les absolus, n'existe pas dans un monde naturel : elle n'est jamais atteinte)
What
Bien souvent les gens tentent de se convaincre mais cela équivaut à ne pas croire l'autre capable de mener sa propre réflexion. C'est un comportement qui gaspille beaucoup d'efforts et crée un besoin de se défendre des incursions d'autrui dans notre espace mental. C'est la sociabilisation par conquête identitaire. Cela est nouri en grande partie par le fait que lorsqu'on partage quelque chose de taille avec quelqu'un on s'attend à voir une réaction alors que lorsque la personne suit son propre cycle de pensées et intégre les choses dans sa vision les résultats arrivent bien plus tard (des semaines pour les acharnés, sinon des mois voir des années). Une stratégie à développer est celle de dire les choses sous forme d'informations, d'observations le moins interprêté possible et laisser à l'autre le soin de penser par lui même. (si l'on n'y résiste vraiment pas on peut dire "ce fait me fait penser cette interpretation" de sorte à laisser les faits indépendant de ce que nous en faisons comme intégration personelle)
Observations
Le monde est dans une monté energetique ou les choses s'accélèrent. Ce qui, dans la société humaine, a suivi des cycles prévisibles devient imprevisible avec la limite d'un système embalé de nature. Dans une phase chaotique le contrôle par en haut se dissipe et les forces de vie jaillissent, pas toujours de manière équilibre. Dans le chaos c'est les éléments qui arrivent à créer une équilibre sensible qui créent les prochaines phases stables. Si la qualité de la sensibilité est plus important que la quantité, l'élargissement est essentiel pour restabiliser. Le monde est ordonné de tel sorte que le pouvoir chevauche les pulsions de vie et le chaos de la base, ce en l'exploitant, stimulant et déstabilisant avec un timing affiné. Comme si l'humanité était un jardin. La base est déjà dans un état sémi-chaotique et peut s'auto-organiser de la base si elle rencontre une sensibilité sufisament fin. Les éléments dont nous avons besoin sont tous disponibles.
Une autre manière de le décrire : L'humanité est un être vivant, nous n'avons pas l'habitude de donner de considèration aux choses qui vivent à des échelles temporelles diffèrentes de nous mais on peut observer que de tres grands etres vivants se mouvoient moins vite alors que des tout petits vivent une vie en 3h. Ainsi donc, l'humanité vit dans une autre temps, nous sommes ses cellules, son existence fait parti de nos identités : nous sommes biologiquement un organisme. Or la pensé de l'humanité se fait à travers nous, la conscience c'est ce que tout le monde "sait", l'inconscient c'est les choses qui sont niés mais reviennent toujours parce qu'elle tiennent à une réalité. Chaque persone participe et à la conscience et à l'inconscient de l'humanité. Socialement lorsqu'une idée se transmets cela équivaut à un circuit neuronale qui s'active, si idée "prends" c'est que cette activité arrive au plan de la conscience. Bien entendu le sur-moi, le flic (movement securitaire, controle des medias... ..ce que nous appelons politique) est la pour empêcher de se conscientiser tout ce qui pourait deranger l'équilibre du plan de conscience. À l'heure actuelle de la vie de l'humanité, il rêve. C'est à dire que sa conscience est détaché du réel et s'est emballé sur des abstractions. Il a des pulsions qui ont pris de l'ampleur, comme "maitrisser" la nature de manière tout à fait déconecté. En fait, c'est la société de pouvoir qui exige de couper les liens des choses et reprimer les vérités. Depuis qu'il s'est imposé nous participons au premier phase de l'osmose (Apparament ce mot ne veut pas dire ce que je pensais : la je parle plus d'endosymbiose necessaire, faut que je netoie tout ça...) de l'humanité, avant nous étions conscients, mais pas à une échelle globale, on était intégré dans des strutures humaines vivantes "tribales" ou matriarcales. La société du pouvoir à énoncé l'intention de reunification du tout, sous contrôle centralisé à l'instar de comment le cerveau commande le corps (enfin l'image dominant qu'on a de ce phenomène, genre on peut décider de sacrifier une main et se la couper). Le pouvoir, pris dans ses propres mensonges, oublia rapidement que nous sommes plus riches que des cellules et passa le majorité de son temps à nous rabaisser au niveau d'objets. Cependant dans l'humanité chaque cellule à la capacité de s'identifier au tout. Les religions et mouvements spirituelles jouent encore avec cet effet dans la pratique (et à le contrôler). C'est à dire qu'un modèle d'osmose non centralisé est possible, et nécessaire si l'on souhait évoluer et non regresser, c'est toute la difference entre l'organisation par la structure et l'auto-organisation sensible. Ce modèle est repris comme un flambeau au fur à mesure que les mouvements qui le portent (et cherchent à le ramenner à la conscience générale) se font récuppèrés par le system et que leur expression du contenu se fasse pervertir par la machine à languages mensongers. Cependant ce molèle se developpe et toutes les éléments nécessaires se convergent. L'humanité est inconscient (l'espace éclairé par sa conscience est dans de l'abstrait symbolique très éloigné de sa situation réele) mais cherche son reveil. Pour cause, les rêves qu'il fait (les modèles abstraites que l'on impose au monde, en un mot la civilisation) ont fini par mettre le feu, des messages de reveil urgente inondent sa pensé inconsciente et deviennent de plus en plus difficiles au sur-moi à reprimer. Les régimes se durcissent en réaction à leur perte de pouvoir. Cependant ils s'affaiblissent aussi par le feu, et le rapport de forces ne peut que les abandonner. Depuis cent ans déjà leur programe comprends tuer la majorité de la population comme manière d'appaiser le feu sans remmettre en question le rôle du pouvoir. Cela ne marchera que s'ils arrivent à rendre la société entièrement psychotique. Le contrôle pharmaceutique est centrale à la mise en place d'un system sur-hommes/sous-hommes.
L'évolution psychologique de la société est un indicateur des pressions de repression psychologique sociales, notre société accepte de moins en moins de déviation de la norme parce que pour tous ceux qui abandonnent l'image de la norme (elle n'existe qu'en tant qu'image) s'ententdent sur une vision clair de l'extrème violence que notre société exerce pour maintenir son semblant d'équilibre. Qu'ils se sentent majoritaires et soient acceptés socialement et ils construiraient une société plus humaine plutot que de tourner dans la frustration et l'auto-destruction. La monté du psychotisme n'est que le reflèt du psychotisme du pouvoir. Mais le psychotisme du pouvoir est froid et déterminé alors que celui qui émerge est aliené et affolé. Le psychotisme froid et rationel n'est pas soumise à ses pusions ni à la morale. Psychoter est un état qu'on peut apprendre à maitriser et à bien vivre, c'est l'affolement qui est dangereux... ..et le fait d'être responsable de fixer son propre cadre au quel on n'est pas habitué. Maitriser l'affolement, le sentiment d'urgence, permets d'acceder à pas mal de libérté. Ceux qui n'ont pas avancé la dessus sont perpetuellement entrain de s'éloigner de tout ce qui pourrait provoquer ce sentiment et n'ont pas la capacité à évaluer des choses dés qu'ils chatoillent des peurs. Le reseau sociale est naturellement un systeme de regulation qui communique entre la psychologie personnelle et sociétale. C'est l'alienation sociale (nécessaire au pouvoir) qui empêche cela de se faire et contraint les deviations individuelles à être stigmatisés et diabolisés plutôt que d'apporter leur sensibilité à la reflexion globale et ainsi s'appaisser et se rabsorber.
Le pouvoir à peur de mourrir, il sait que chaque chose vit et meurt, mais il tente de s'échapper, le mythe de l'imortalité est une solution possible. C'est pour cela qu'on la recherche par exemple dans les recherches contre le cancer, ou les clones. Cela constituerait une avancé qui permetrait de vraiment distinguer entre sur-hommes et sous-hommes plutot que d'avoir juste une distinction arbitraire et culturelle : la conscience d'un imortelle change de temporalité et donnerait une difference objective de nature même si cette imortalité était entretenu artificielement.
